2012/07/03

基金業害群之馬

其实个人也是很不支持基金,只是选购了pstbf(策略债卷基金),定期定额买了接近8个月....。
return是0.7%,不是7%。连1%都没有。真的实验过就知道基金的表现...。买不到10-20年都没有成果吧...
鬼相信啊。拿去FD都有3.xx%啦。
每年还有给他抽0.75%,抽了之后应该是打平过,没有赚没有亏...忽噜傻小子啊。
卖完他拿去FD好了。


过一天后:
多的leekk8师傅的提醒,如果定期定额把钱放去FD,return肯定没有现在这么高。加上FD都不给我定期定额。
现在就是抉择要不要把钱留在基金了。

转载..
信託基金被認為是大馬民眾最受歡迎的投資工具之一,相信很多人也以基金作為長期財富增長的工具。一般來說,它受歡迎之處,在於可獲得比定期高的利息,而風險也不高。
無可否認,管理良好的基金可有效增值我們的財富,但並不是所有基金皆是如此。如國內某家銀行投資於中國的基金幾乎都在虧損,這裡的虧損是指尚未恢復到發售價水平。
本人家屬也曾被所謂的“信託基金顧問”遊說下,購買上述投資於中國的基金。家屬在購買該基金時,是基於這些“顧問”的大力推薦,加上該銀行的良好口碑,所以才決定購買該基金。
但讓我們納悶的是,該基金推出至今已超過4年,但仍未派發任何利息、同時也未恢復發售價水平。
一些人會說,這是購買者的問題,因事先沒瞭解清楚就貿然購入,但是,基金的概念不就是長期為我們帶來財富增長嗎?當然,這是行外人所給予的定義,“顧問”一般也不會多說明該基金的潛在風險,只會說“投資越久,賺越多”,這顯然就是“顧問”的基金定義。
我們不能將虧損全部推給承擔風險的購買者,“顧問”和相關金融機構也須負上一定的責任,畢竟投資者付給傭金和基金管理費,這些“顧問”和金融機構就有責任讓我們清楚該產品的性質以及潛在風險。
而不幸的是,國內不少信託基金“顧問”已普遍被公司、上線等灌輸“跟顧客講太多只會為自己帶來麻煩”的銷售方式,並籠統地以“投資越久,賺越多”的概念予投資者,而當中的潛在風險往往只是略略帶過,甚至被刻意的隱瞞。
本人從某講座會得知,國內相當數目的信託基金“顧問”只會跟循公司的策略,而對相關基金產品卻只一知半解。試問,在“顧問”尚未掌握好相關產品內容時,如何向顧客傳達正確的訊息?
現今,國外許多信託基金“顧問”已不侷限於銷售範圍內,而是更全面為顧客進行財務規劃。本地相關業者也應自我提昇,以此為客戶提供更適合的產品,而不應只以銷售而銷售。(星洲日報/財經小品:練家偉)



号外:这张照片真的很适合。

No comments:

Post a Comment

Blogger templates

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

你可以还有兴趣的

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...